De laatste tijd lijkt er een toename te zijn in het aantal bijtincidenten. Harde cijfers zijn er helaas niet. Hondenbeten worden nauwelijks geregistreerd. En wat moet er met de viervoeter gebeuren na het bijtincident? Ook daar bestaat geen duidelijkheid over. Elke gemeente heeft een eigen bijtprotocol. Een landelijk bijtprotocol zou hier verandering in kunnen brengen. En dat is zeker geen overbodige luxe. Hondenbeten kunnen ernstige letselschade veroorzaken, zowel lichamelijk als psychisch. Dat moet men zeker niet onderschatten.
Ernstige letselschade na bijtincidenten
Een hondenbeet moet altijd worden onderzocht door een medisch specialist. Oppervlakkige en diepe wonden. Sommige wonden lijken niet ernstig, maar kunnen wel zeer ernstige vormen aannemen. Honden kunnen vele bacteriën overbrengen. Bacteriën die kunnen leiden tot ernstige infecties. Soms zelfs met amputatie van gebeten ledematen tot gevolg.
Lichamelijk letsel naar aanleiding van een hondenbeet:
- Bijtwonden
- Zenuwbeschadiging
- Littekens
- Infectie
- Hondsdolheid
- Amputatie van ledemaat
- Overlijden
- Verminking
Tip: Het is altijd verstandig om te vragen of een tetanusprik nodig is. Deze prik beschermt u tegen hondsdolheid. Een ziekte die dodelijk kan aflopen.
Psychisch letsel na hondenbeet
Het kan ook zijn dat een slachtoffer psychisch letsel oploopt:
- Angst voor honden
- Niet veilig voelen op straat
- Trauma aan de gebeurtenis
Maar niet alleen het slachtoffer, ook omstanders kunnen trauma’s oplopen aan een hondenaanval.
Schadevergoeding bijtincidenten
De hond is een geliefd gezelschapsdier. In Nederland leven bijna twee miljoen honden. De meeste honden buiten het asiel hebben een eigenaar. Deze eigenaar is verantwoordelijk voor het welzijn en het gedrag van de hond.
Slachtoffers van hondenbeten hebben altijd recht op schadevergoeding. Schadevergoeding voor de materiële en immateriële schade. Wie hiervoor aansprakelijk te stellen is? De bezitter van de hond is altijd volledig aansprakelijk. Dit kunt u terugvinden in artikel 6:179 BW:
“De bezitter van een dier is aansprakelijk voor de door het dier aangerichte schade, tenzij aansprakelijkheid op grond van de vorige afdeling zou hebben ontbroken indien hij de gedraging van het dier waardoor de schade werd toegebracht, in zijn macht had gehad.”
Hoe zit het dan als mijn hond is gebeten door een andere hond, denkt u wellicht. Dan moeten de medische kosten voor uw hond ook vergoed worden. Wordt uw hond doodgebeten door een andere hond? Dan moet de tegenpartij ook de crematiekosten vergoeden. Wilt u meer weten over de aansprakelijkheid van de bezitter? Ga dan naar de pagina Hondenbeet: claim uw schadevergoeding.
Voorbeelden van bijtincidenten
Een 3-jarig jongetje werd door vier rottweilers gebeten. Nietsvermoedend was de peuter aan het spelen in de tuin van de buurman (tevens de eigenaar). De rottweilers zaten achter een schutting, maar sprongen daar overheen. De peuter werd gelijk aangevallen. Zwaargewond werd het jongetje door een ambulance afgevoerd naar het ziekenhuis.
Een nachtmerrie voor de peuter en de ouders. Maar ook de aanwezige buurtkinderen en de eigenaar waren gechoqueerd. Het bloederige tafereel staat in hun geheugen gegrift. De eigenaar had zes honden. De vier rottweilers die het jongetje aanvielen krijgen een spuitje. De dierenpolitie, de gemeente en ook de eigenaar zelf waren het hier unaniem over eens. De twee andere honden worden onderworpen aan een gedragsonderzoek.
Andere incidenten:
- Amsterdam: 6-jarig meisje toegetakeld met ernstig letsel tot gevolg. De agressieve buurhond is in beslag genomen door de politie.
- Santpoort-Noord: 3 mensen aangevallen op een dorpsfeest. De hond is ter plekke doodgeschoten door de politie.
- Hoorn: 13-jarige meisje aangevallen op de fiets. Eigenaar aangehouden wegens aanzetten tot bijten. Honden in beslag genomen door de politie.
Agressieve politiehond
De onderarm van een van onze cliënten werd compleet verwoest door een politiehond (LET OP: link bevat schokkende foto). Een andere cliënte van JBL&G werd toegetakeld door een buurhond. Maar dat zijn niet de enige bijtincidenten. Onze juristen behandelen dagelijks dossiers van slachtoffers met hondenbeten.
Wie houdt er toezicht op bijtincidenten?
De afgelopen jaren lijkt er een zorgwekkende stijging te zijn in bijtincidenten. Diereninstanties krijgen steeds meer meldingen binnen van hondenbeten. Maar ook overheidsinstanties uiten hun zorgen over de toename in bijtincidenten. Allemaal pleiten ze voor een centraal registratiepunt:
- Dierenpolitie
- Dierenbescherming
- Koninklijke Hondenbescherming
- Nederlandse Federatie Dierenopvang Organisaties
- Gemeenten
Want wie houdt er nu toezicht op de bijtincidenten? En op de aanpak daarvan? De afgelopen jaren heeft de overheid deze taken in handen gelegd van de gemeente. Dit heeft er toe geleid dat elke gemeente een eigen bijtprotocol heeft. Regels kunnen verschillen op:
- Aanlijnverplichting (ook in losloopgebieden)
- Verplichte trainingen
- Gedragstest
- Muilkorfgebod (na 1, 2 of zelfs pas na 5 incidenten)
- Inslapen
Dit kan echter voor verwarring en gevaarlijke situaties zorgen.
Muilkorfverplichting na bijtincident
Een muilkorfverplichting is gemeente gebonden. Het is dus mogelijk dat een eigenaar die een muilkorfverplichting opgelegd heeft gekregen voor zijn agressieve hond:
- in Amsterdam met muilkorf moet lopen
- in Utrecht rustig zonder muilkorf kan lopen
Iets wat uiteraard niet mogelijk zou moeten zijn.
Hoeveel bijtincidenten per gemeente?
De vraag: hoe vaak wordt er precies gebeten? Kan niet beantwoord worden. De diereninstanties hebben het vermoeden dat lang niet alle hondenbeten worden gemeld. Aan registratie wordt al helemaal niet tot nauwelijks gedaan. Daardoor valt er geen pijl te trekken op het aantal bijtincidenten per jaar.
Er zijn maar twee gemeenten die strikt registreren: Zwolle en Apeldoorn. Uit die registraties blijkt dat er een stijgende lijn is in het aantal hondenbeten. De dieren- en overheidsinstanties pleitten dan ook voor:
- Houderschap onder voorwaarden
- Landelijk bijtprotocol
Afname bijtincidenten door houderschap onder voorwaarden?
De Koninklijke Hondenbescherming heeft in 2015 een noodkreet gestuurd naar verschillende Tweede Kamerleden, waarna er in de Tweede Kamer aandacht is besteed aan het nut van houderschap onder voorwaarden. Verschillende instanties pleitten al langer voor dit houderschap. Honden die oorspronkelijk gefokt zijn om te vechten kunnen dan niet meer zomaar meer worden aangeschaft.
Voorwaarden om houderschap van dergelijke honden te bemachtigen:
- Eigenaar mag geen strafblad hebben
- Toekomstige eigenaar moet éérst een cursus volgen
- Houderschapsvergunning
- Minimale leeftijd van 18 jaar
- Verplichte WA-verzekering
- Met hond op cursus bij een gecertificeerde hondenschool
JBL&G houdt pleidooi voor verplichte WA-verzekering voor hondeneigenaar
Een WA-verzekering is nu nog niet verplicht. Dit kan grote gevolgen hebben voor het slachtoffer. Daarom pleitte JBL&G al eerder voor een verplichte WA-verzekering voor hondeneigenaren.
Veel mensen schaffen zomaar een hond aan. Zonder na te denken. Een hond heeft voldoende beweging nodig, een goede opvoeding en verzorging. Een gefrustreerde hond kan voor problemen zorgen. En dat is jammer voor de naam van onze trouwe viervoeters. Een houderschap onder voorwaarden kan een goede stap zijn in naamzuivering van ‘gevaarlijke’ honden.
Landelijk bijtprotocol voor bijtincidenten
Een landelijk bijtprotocol kan verandering brengen in de huidige kromme regels. In de ene gemeente wel een muilkorf, in de andere gemeente niet. Krijgt de viervoeter een muilkorfgebod? Dan geldt dat voor alle gemeenten.
Het landelijk bijtprotocol trekt dan één lijn op het gebied van regels en verplichtingen. Daarnaast zijn verschillende diereninstanties ervan overtuigd dat de registratie van bijtincidenten op die manier zal worden bevorderd.
De Nederlandse Federatie Dierenopvang Organisaties hoopt dat met het landelijke bijtprotocol:
- Alle bijtincidenten worden geregistreerd
- Gedragsregels worden ingevoerd voor asielen
- Muilkorfverplichting wordt geregistreerd in chipdatabanken
Een interessant idee van de Nederlandse Federatie Dierenopvang Organisaties is het schadeformulier voor bijtincidenten. Met een systematische registratie van bijtincidenten kan onderzoek gedaan worden naar:
- Hoe vaak het voorkomt
- Wat de reden is dat het misgaat
Slachtoffer zou niet zelf voor de schade moeten opdraaien na hondenbeet
JBL&G hoopt dat het landelijk bijtprotocol wordt doorgevoerd en dat dit op de lange duur een afname van hondenbeten zal bewerkstelligen. En uiteraard hoopt JBL&G dat het voor alle hondeneigenaren verplicht wordt een WA-verzekering af te sluiten. Zodat het slachtoffer van de hondenbeet in ieder geval niet zelf voor de letselschade opdraait. Want wanneer de bezitter van de hond niet verzekerd blijkt, staat het slachtoffer vaak met lege handen.
Wilt u dit artikel delen?
