Gemeentes zijn weer volop bezig met het bestrijden van de eikenprocessierups. Hoewel ze er op afstand fascinerend uitzien, kunnen ze u ook verwonden met hun uitvallende brandharen. Deze haartjes vliegen door de lucht en dringen huid, ogen en luchtwegen binnen en veroorzaken irritaties, ontstekingen en een grieperig gevoel. Voor honden kunnen ze bovendien wél levensgevaarlijk zijn. Ook in deze situaties heeft u vaak recht op schadevergoeding. JBL&G was het eerste letselschadebureau dat erin slaagde om een slachtoffer te helpen die een particulier aansprakelijk wilde stellen voor zijn letselschade.

Deze rupsen zien er fascinerend uit, maar vergis u niet. De brandharen van dit beestje kunnen u ook verwonden.

Primeur op het gebied van erkenning

Een recreatiepark in Overijssel heeft de aansprakelijkheid erkend voor het letsel dat een gast opliep door de eikenprocessierupsen op het park. Namens de 78-jarige vakantieganger betoogde letselschadebureau JBL&G uit Amsterdam met succes dat ook een parkeigenaar verantwoordelijk is voor mogelijke plaaginsecten op zijn terrein. Het is voor zover bekend de eerste keer in Nederland dat een particulier of ondernemer de aansprakelijkheid erkent voor letselschade door de rupsen.

Op recreatiepark ‘t Hooge Holt in Gramsbergen stond een bankje voor bezoekers pal onder een eikenboom met daarin een nest van de eikenprocessierups. Vakantieganger Harm Touwslager uit Hendrik-Ido-Ambacht was er in juni nietsvermoedend meermalen op gaan zitten om naar dartelende geitjes te kijken. Tot hij ’s morgens wakker werd van een ondraaglijke jeuk, een ‘explosie aan ontstekingen’ en een ellendig, ziek gevoel, dat de rest van de vakantie aanhield.

Het recreatiepark zelf wilde eerst niets van zijn klachten weten. Touwslager: “Ik wilde excuses en een tegemoetkoming in de kosten. In plaats daarvan reageerden ze of het mijn eigen schuld was. Voordat ik op dat bankje ging zitten, had ik maar naar boven moeten kijken of er een nest zat. Ronduit onbeschoft. Het ergste vind ik nog wel dat mijn hond er zomaar dood aan had kunnen gaan! Ik houd zielsveel van dat beest, dat zou echt vreselijk geweest zijn. Als je op internet ziet hoe die besmette honden eraan toe zijn … Dáár heb ik me dus echt boos over gemaakt, over de nonchalance waarmee dat terzijde werd geveegd.”

Slachtoffer heeft zijn doel bereikt

Deze week echter erkende het park plotseling de aansprakelijkheid voor de door de rupsen aangerichte schade, middels een kort briefje van verzekeraar Nationale Nederlanden, waarin wordt voorgesteld de schade binnenkort te regelen.

Touwslager: “Het gaat me heus niet om het geld of zo, ik ben niet armlastig. Ik hoef ook geen Amerikaanse toestanden en torenhoge claims. Het is vooral een principekwestie, dat ze niet zo laconiek met de gezondheid van bezoekers moeten omspringen. Wat ik wilde bereiken heb ik bereikt: door alle publiciteit is nu toch wel genoegzaam bekend hoe gevaarlijk die rupsennesten kunnen zijn; voor vakantiegangers, maar vooral ook voor kinderen en honden. En parkeigenaars zijn nu gewaarschuwd dat ze er echt actief mee aan de slag moeten, omdat ze dus wel degelijk aansprakelijk kunnen worden gesteld.”

Verplicht om eikenprocessierups actief te bestrijden

Letselschadebureau JBL&G is zeer tevreden met de uitkomst. Eigenaresse Steffy Roos du Maine: “Gemeenten, boom- en terreineigenaren, terreinbeheerders en wegbeheerders zijn verplicht de bestrijding van de eikenprocessierups actief ter hand te nemen. Daarbij hoort ook het monitoren van mogelijke nesten en het waarschuwen daarvoor. In dit geval had de gemeente het park ingelicht over de rupsen, ze wisten dat er veel eiken staan waar de rups zich graag in nestelt, en toch hebben ze nagelaten zelf onderzoek te verrichten en de rupsen structureel te bestrijden. In deze zaak zijn zelfs pas maatregelen genomen nadat het gevaar zich al had voorgedaan en onze cliënt letselschade had opgelopen: een papiertje met een waarschuwing en een rood-wit lintje om het bankje. Pas dagen later is het bankje eindelijk weggehaald. Te laat, te laks, te weinig.”

Een dag nadat de vakantieganger zijn aanvaring met het rupsennest had gemeld, werd het bewuste bankje bij de eikenboom omwikkeld met rood-wit lint.

Het desbetreffende bankje werd pas dagen later helemaal weggehaald.

Foto’s JBL&G: bankje met waarschuwingslint; bankje verwijderd.

Bent u het slachtoffer van de eikenprocessierups?

Na een dagje in de buitenlucht heeft u jeuk, branderige ogen of ontstekingen opgelopen. Nadat u de omgeving heeft onderzocht, komt u erachter dat er een eikenprocessierupsennest in de boom zit waar u onder heeft gezeten. Dit kan op een vakantiepark zijn geweest, in een park of bos. Als er geen waarschuwingsbord bij de boom stond, kunt u de parkeigenaar, de gemeente of de wegbeheerder hier aansprakelijk voor laten stellen. Maak altijd foto’s van de situatie ter plekke! Dit is uw bewijs dat er niet voor de eikenprocessierups is gewaarschuwd. Onze juristen helpen u graag om met dit bewijsmateriaal de tegenpartij aansprakelijk te stellen, zodat u de schadevergoeding krijgt waar u recht op heeft.

Terug naar boven

Wilt u dit artikel delen?