Wat kan ik claimen als mijn letsel erger is geworden door diagnosefout?

Als uw letsel erger is geworden door een diagnosefout, kunt u in principe alle schade claimen die rechtstreeks het gevolg is van die fout. Denk aan extra medische kosten, verlies van inkomen, pijn en smartengeld, en kosten voor thuiszorg of aanpassingen. Bepalend is of de arts of zorginstelling een fout heeft gemaakt die een redelijk handelend collega niet zou hebben gemaakt. In dit artikel beantwoorden wij de meest gestelde vragen over diagnosefout letselschade, zodat u precies weet waar u aan toe bent. Heeft u vragen over uw situatie? Neem gerust contact op voor een vrijblijvend gesprek.

Wat valt er allemaal onder schade door een diagnosefout?

Onder schade door een diagnosefout valt alle vermogensschade en immateriële schade die u heeft geleden doordat een ziekte, aandoening of letsel te laat, onjuist of helemaal niet is vastgesteld. Dit omvat zowel de directe financiële gevolgen als het leed dat u heeft doorgemaakt als gevolg van de vertraagde of verkeerde behandeling.

In de praktijk worden de volgende schadeposten het meest geclaimd bij diagnosefout schadevergoeding:

• Medische kosten: extra behandelingen, operaties, medicatie en revalidatie die noodzakelijk werden door de late of foute diagnose
• Verlies van arbeidsvermogen: inkomen dat u bent misgelopen doordat u langer ziek of arbeidsongeschikt was dan bij een correcte diagnose het geval zou zijn geweest
• Smartengeld: vergoeding voor pijn, angst, verdriet en verminderde kwaliteit van leven
• Huishoudelijke hulp en mantelzorg: kosten voor hulp in huis die u nodig had door uw verslechterde conditie
• Aanpassingen aan woning of vervoer: wanneer uw situatie ingrijpender is geworden dan bij tijdige behandeling het geval zou zijn geweest
• Toekomstige schade: als uw letsel blijvende gevolgen heeft, wordt ook de verwachte toekomstige schade meegenomen in de berekening

Het gaat er telkens om wat de situatie zou zijn geweest als de diagnosefout niet was gemaakt. Dat verschil vormt de basis van uw claim.

Hoe bewijs je dat een diagnosefout jouw letsel heeft verergerd?

Om te bewijzen dat een diagnosefout uw letsel heeft verergerd, moet worden aangetoond dat de zorgverlener een fout heeft gemaakt die een redelijk bekwaam vakgenoot niet zou hebben gemaakt, en dat deze fout heeft geleid tot een slechtere uitkomst voor u. Dit vereist medisch bewijs en juridische onderbouwing.

In de praktijk verloopt het bewijs langs twee lijnen. Ten eerste moet worden vastgesteld dat er sprake is van een medische fout, ook wel een schending van de zorgplicht genoemd. Ten tweede moet er een oorzakelijk verband zijn tussen die fout en de verslechtering van uw toestand. Dit laatste heet het causaal verband en is vaak het meest uitdagende onderdeel van een medische fout claim.

Concreet kunt u denken aan de volgende vormen van bewijs:

• Uw volledige medisch dossier, inclusief laboratoriumuitslagen, röntgenfoto’s en verslagen van consulten
• Een onafhankelijk medisch deskundigenrapport dat beoordeelt of de diagnose aan de professionele norm voldeed
• Verklaringen van behandelend specialisten over de gevolgen van de vertraging
• Literatuur of richtlijnen die aantonen wat de standaardbehandeling had moeten zijn

Een gespecialiseerd juridisch bureau helpt u bij het verzamelen van dit bewijs en het inschakelen van de juiste deskundigen. U hoeft dit proces niet zelfstandig te doorlopen.

Wie is aansprakelijk bij een diagnosefout: de arts of het ziekenhuis?

Bij een diagnosefout is doorgaans het ziekenhuis of de zorginstelling aansprakelijk, ook als de fout is gemaakt door een individuele arts. Dit komt doordat ziekenhuizen op grond van de Wet op de geneeskundige behandelingsovereenkomst (WGBO) een zelfstandige zorgplicht hebben jegens de patiënt.

In de meeste gevallen richt een aansprakelijkheidsstelling zich op de instelling waar de behandeling plaatsvond. Het ziekenhuis heeft een beroepsaansprakelijkheidsverzekering die dergelijke claims dekt. Wanneer een arts als zelfstandige zonder dienstverband werkte, kan de aansprakelijkheid ook direct bij de arts of diens eigen beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar worden neergelegd.

Voor u als slachtoffer maakt dit in de praktijk weinig verschil: u richt uw claim aan de juiste partij en die partij is verplicht om te reageren. Het is wel belangrijk om de aansprakelijkheid schriftelijk en tijdig vast te leggen, zodat er geen misverstanden ontstaan over wie verantwoordelijk is voor de vergoeding van uw schade.

Hoe verloopt een schadeclaim na een diagnosefout stap voor stap?

Een schadeclaim na een diagnosefout verloopt via een aantal vaste stappen: van het verzamelen van medisch bewijs tot het bereiken van een schikking of het voeren van een procedure. Het proces vraagt om zorgvuldige voorbereiding, maar met de juiste begeleiding is het goed te doorlopen.

De stappen zien er doorgaans als volgt uit:

1. Dossier opvragen: U vraagt uw volledige medisch dossier op bij de betrokken zorgverlener. Dit is uw wettelijk recht en vormt de basis van uw claim.
2. Juridisch advies inwinnen: Een gespecialiseerd juridisch bureau beoordeelt uw situatie en bepaalt of er sprake is van aansprakelijkheid bij een diagnosefout.
3. Medisch deskundige inschakelen: Een onafhankelijk medisch expert beoordeelt of de diagnose aan de professionele norm voldeed en wat de gevolgen van de fout zijn geweest.
4. Aansprakelijkheid stellen: Uw juridisch bureau stuurt een aansprakelijkheidsbrief aan het ziekenhuis of de arts, met onderbouwing van de fout en de geleden schade.
5. Schade in kaart brengen: Alle schadeposten worden nauwkeurig berekend, zowel de al geleden schade als de toekomstige schade. Gebruik hiervoor een letselschade berekening als eerste indicatie.
6. Onderhandelen of procederen: In de meeste gevallen wordt een schikking bereikt via onderhandeling met de verzekeraar. Als er geen overeenstemming komt, kan de zaak aan de rechter worden voorgelegd.

Hoe lang heb je de tijd om een claim in te dienen?

Voor het indienen van een schadeclaim na een diagnosefout geldt in Nederland een verjaringstermijn van vijf jaar. Deze termijn begint te lopen op het moment dat u bekend bent met de schade én met de aansprakelijke persoon of instelling. In sommige gevallen kan de verjaring later beginnen, bijvoorbeeld als u pas later ontdekt dat er een fout is gemaakt.

Naast de vijfjaarstermijn geldt er een absolute verjaringstermijn van twintig jaar, gerekend vanaf de dag waarop de fout werd gemaakt. Dit betekent dat u in theorie nog jaren na de diagnosefout een claim kunt indienen, mits u binnen vijf jaar na ontdekking handelt.

Wacht echter niet onnodig lang. Hoe langer u wacht, hoe moeilijker het wordt om bewijs te verzamelen en getuigen te raadplegen. Bovendien kunnen medische dossiers na verloop van tijd worden vernietigd. Zowel bij licht letsel als bij ernstige of blijvende gevolgen is het verstandig om zo snel mogelijk juridisch advies in te winnen, zodat uw rechten goed worden beschermd.

Wij staan slachtoffers van een diagnosefout volledig kosteloos bij. De kosten van onze juridische bijstand worden vergoed door de aansprakelijke verzekeraar, zodat u niets hoeft te betalen. Wilt u weten of u recht heeft op een diagnosefout schadevergoeding? Neem vandaag nog contact op voor een gratis en vrijblijvend adviesgesprek.

Gerelateerde artikelen

• Hoeveel vergoeding krijg ik als fietser na een val door een losse stoeptegel?
• Kan ik schade claimen na een ongeluk in een pretpark of attractie?
• Wie mag getuige zijn bij een bedrijfsongeval?
• Wat is de ANWB Smartengeldgids en hoe wordt die gebruikt bij een bedrijfsongeval?
• Welke factoren bepalen de duur van aanrijdingszaken?