كلب يعض أحد المارة في ملكية خاصة. من المسؤول؟

المسؤولية الصارمة لمالك الكلب

يمكن أن تسبب لك عضة الكلب أضرارًا جسدية ونفسية ومالية كبيرة. لنفترض مثلًا أنك تعرضت لجرح خطير في ذراعك نتيجة عضة كلب. فقد تضطر إلى:

• إعادة تعلم كيفية استخدام ذراعك
• الإصابة بندوب ظاهرة نتيجة حادثة العض
• الخضوع لجلسات علاجية للتخلص من أعراض القلق
• تحمل نفقات طبية مرتفعة
• فقدان الدخل بسبب عدم قدرتك على العمل مؤقتًا

لذلك، من الطبيعي أن ترغب في معرفة ما إذا كان يحق لك الحصول على تعويض عن الأضرار. لنبدأ من البداية. تنص المادة 6:179 من القانون المدني الهولندي على ما يلي:

«يكون مالك الحيوان مسؤولًا عن الضرر الذي يسببه الحيوان، ما لم تكن المسؤولية بموجب المادة السابقة منتفية لو كان المالك يسيطر على سلوك الحيوان الذي تسبب في الضرر.»

وبالتالي، يكون مالك الكلب مسؤولًا عن الإصابة التي يسببها الكلب. ويتعلق الأمر هنا بالضرر الذي يسببه الكلب من تلقاء نفسه. ويترتب على امتلاك الحيوانات مسؤولية صارمة، لأن الحيوانات قد تتصرف بطريقة غير متوقعة، وهو ما ينطوي على مخاطر. وعند اقتناء حيوان، فإنك تقبل بهذه المسؤولية الصارمة.

شرط الاستثناء

لنفترض أنك تعرضت للعض لأن مالك الكلب أمره بمهاجمتك. في هذه الحالة، نتحدث عن فعل غير مشروع وفقًا للمادة 6:162 من القانون المدني الهولندي. وبالطبع يحق لك في هذه الحالة أيضًا الحصول على تعويض عن الأضرار. ومع ذلك، لا ينطبق هذا المنطق دائمًا. وسنوضح ذلك بمثال.

لنفترض أنك في العمل، وفي أثناء ذلك تحدث عملية سطو على منزلك. يهاجم كلبك اللص ويتسبب في إصابته. في هذه الحالة، لا يمكن تحميلك المسؤولية. فحتى لو كنت تسيطر على الكلب، ربما كان سيحدث الشيء نفسه. ولو كنت في المنزل، فربما كنت ستأمر الكلب بمهاجمة اللص دفاعًا عن النفس. وفي هذه الحالة، لم يكن الكلب ليعض من تلقاء نفسه. ومع ذلك، لا يُعتبر هذا فعلًا غير مشروع، لأنك كنت ستتصرف في حالة ضرورة.

ما القواعد المطبقة على الملكية الخاصة؟

إذًا، يكون مالك الكلب مسؤولًا في المقام الأول عن الإصابات الناتجة عن العضة. ولكن هل تنطبق هذه القواعد أيضًا على الملكية الخاصة؟ يعتمد ذلك على الموقف. فقد تكون ملكية صاحب الكلب:

1. متاحة للدخول بحرية.
2. محاطة بسياج وبوابة يمكن فتحها من الخارج، ولكن توجد لافتة تحذيرية.
3. محاطة بسياج وبوابة مغلقة بقفل، بالإضافة إلى وجود جهاز اتصال داخلي ولافتة تحذيرية.

الملكية متاحة للدخول بحرية

لنفترض أنك ترغب في الترحيب بجيرانك الجدد. العقار غير محاط بسياج ولا توجد أي لافتات تحذيرية. تدخل إلى الملكية الخاصة، فينقض عليك كلب ويعض ساقيك.

في هذه الحالة، يمكن تحميل جيرانك المسؤولية عن الإصابة. فالعقار غير مسيّج ولا توجد لافتات تحذيرية، وبالتالي لا يمكن للمارة معرفة أن هناك خطرًا محتملًا. بالإضافة إلى ذلك، تُعتبر الملكية غير المغلقة متاحة للدخول بحرية وفقًا للمادة 5:22 من القانون المدني الهولندي:

«إذا لم تكن الملكية مغلقة، فيجوز لأي شخص دخولها، ما لم يترتب على ذلك ضرر أو إزعاج للمالك، أو ما لم يكن المالك قد أوضح بشكل صريح أنه يُحظر التواجد في الملكية دون إذنه، وذلك دون الإخلال بالأحكام المتعلقة بالطرق العامة.»

الملكية محاطة بسياج جزئيًا

لنفترض أنك تعمل في توصيل الطرود باستخدام شاحنة توصيل. تتجه نحو ملكية خاصة وترى أنها محاطة بسياج. وتوجد على السياج لافتة مكتوب عليها: «احذر! كلب حراسة». ومع ذلك، لا يوجد جهاز اتصال داخلي ولا صندوق بريد عند البوابة. وتلاحظ أنه يمكن فتح البوابة من الخارج، فتقرر الدخول. وبمجرد دخولك إلى الملكية الخاصة، يعضك الكلب في ذراعك.

في هذه الحالة أيضًا، يكون المالك مسؤولًا عن الإصابة. فلم يكن هناك صندوق بريد أو جهاز اتصال داخلي، فكيف كان من الممكن توصيل الطرد بطريقة أخرى؟ ومع ذلك، تتحمل أنت أيضًا جزءًا من المسؤولية، لأنك تجاهلت اللافتة وفتحت البوابة. ولكن بما أنك كنت تؤدي عملك، فلن تكون نسبة مسؤوليتك الشخصية مرتفعة. ففي النهاية، كان ينبغي على المالك التأكد من أن الكلب لا يستطيع الوصول إليك، أو أنك لا تستطيع الوصول إلى الكلب.

الملكية مسيّجة بالكامل

لنفترض أنك تجمع التبرعات لصالح مؤسسة خيرية. تقترب من ملكية محاطة بسياج وبوابة، وتوجد لافتات تحذيرية وجهاز اتصال داخلي. وتحمل اللافتات إحدى العبارات التالية:

• ممنوع الدخول – المادة 461 من قانون العقوبات
• الدخول على مسؤوليتك الخاصة
• احذر من الكلب

تحاول أولًا استخدام جهاز الاتصال الداخلي، لكن لا يجيب أحد. وعندما تفحص البوابة، تلاحظ أنها مغلقة بقفل. ومع ذلك، تحاول دخول الملكية. وبمجرد دخولك، يعضك الكلب في ساقك.

في هذه الحالة، لا يكون المالك مسؤولًا عن الإصابة. فقد اتخذ المالك جميع الاحتياطات اللازمة. فالبوابة مغلقة، وهناك لافتات تحذيرية واضحة، كما يوجد جهاز اتصال داخلي. ولذلك، من الواضح أنه لا يُسمح لك بدخول الملكية الخاصة.

يجب أن تكون اللافتات التحذيرية واضحة للعيان

ومع ذلك، قد لا تكون اللافتات التحذيرية كافية في بعض الحالات، مثل:

• إذا لم تكن اللافتات واضحة للعيان.
• إذا لم تكن اللافتات موجودة عند جميع المداخل المحتملة.
• إذا كان عليك توصيل طرد أو بريد، ولكن لا يوجد صندوق بريد أمام البوابة أو جهاز اتصال داخلي.

نصيحة: احصل دائمًا على مساعدة قانونية

هل تعرضت لعضة كلب في ملكية خاصة؟ استعِن دائمًا بمحامٍ ذي خبرة من أجل المطالبة بالتعويض. فقد تؤدي قضايا عضات الكلاب المعقدة إلى مناقشات صعبة حول المسؤولية القانونية، مما قد يسبب لك الكثير من التوتر. بالإضافة إلى ذلك، قد لا تعرف بالضبط ما يحق لك الحصول عليه. لذلك، من الأفضل أن تركز على التعافي من إصابتك، بينما يتولى مختص قانوني المطالبة بالتعويض الذي يحق لك الحصول عليه.